Code Visual Studio vs Atom: quel éditeur de texte vous convient le mieux?
Publicité
Si vous recherchez l'éditeur de code idéal, il y a de fortes chances que vous rencontriez le code Atom et Visual Studio. Bien sûr, il y a beaucoup d'autres éditeurs, mais ces deux-là sont parmi les plus discutés.
Atom existe depuis un certain temps, mais sa popularité est à la baisse. Visual Studio Code, le nouveau venu en ville dont personne n'était vraiment sûr, semble maintenant être l'éditeur de texte le plus populaire du moment. Cela dit, tout le monde n’est pas aussi désireux de quitter Atom.
Code Visual Studio vs Atom: Qu'est-ce qui est similaire?
Pour commencer, Visual Studio Code et Atom partagent l’ADN. Ces deux éditeurs utilisent Electron, qui permet aux développeurs de créer des applications de bureau à part entière avec des technologies Web telles que JavaScript, HTML et CSS. Certaines personnes sont farouchement opposées à cette idée, mais c’est une autre histoire.
Les deux éditeurs sont également plus proches que vous ne le pensez d'une autre manière. Atom a été créé sur GitHub, alors que, comme son nom l'indique, Microsoft a créé Visual Studio Code. En 2018, Microsoft a annoncé l’acquisition de GitHub. Alors que certains craignaient initialement de mettre fin à Atom, Microsoft a précisé que les deux éditeurs continueraient d'exister.
Code Visual Studio vs Atom: performances
Les fans de Visual Studio Code soulignent souvent ses performances par rapport à Atom et à d’autres applications basées sur Electron. Les applications Electron ont acquis une réputation de performances médiocres et de temps de démarrage lents, mais Visual Studio Code parvient à éviter cela.
Les différences de performances entre Visual Studio Code et Atom se résument à quelques facteurs, mais l'un des aspects majeurs est l'approche avec laquelle chaque application est développée. Visual Studio Code possède un ensemble de fonctionnalités de base étroitement contrôlées, avec des plugins ajoutant des fonctionnalités au niveau de la surface.
Atom, quant à lui, utilise une approche basée sur des plugins pour presque tout. Cette approche présente des avantages, mais aussi des inconvénients. Atom est un peu plus lent, ce qui ne fait qu'empirer lors de l'ajout de certains plugins.
VS Code a clairement l'avantage en termes de performances, mais aucun éditeur n'est lent sur une machine moderne. Cela change lorsque vous éditez des fichiers énormes. Visual Studio Code se vend mieux que Atom, mais l’un ou l’autre est nettement plus lent comparé à un éditeur comme Vim ou même Sublime Text.
Code Visual Studio et Atom: principales fonctionnalités
Le code Visual Studio offre plus de fonctionnalités prêtes à l'emploi que Atom ou même de nombreux autres éditeurs de texte. Il n'a pas tout à fait les fonctionnalités d'un environnement de développement intégré (IDE), mais il s'en rapproche. Outre les fonctionnalités standard de l'éditeur de texte, vous pouvez également créer et déboguer des applications. Alors, bien sûr, est la marque de commerce Microsoft IntelliSense autocompletion.
L'intégration de Git est une caractéristique qui apparaît plus souvent dans les éditeurs de texte modernes. Encore une fois, Visual Studio Code est également prêt à l'emploi, ce qui vous permet de gérer facilement le contrôle de version sans avoir à ouvrir une fenêtre de terminal. La prise en charge de Markdown est également intégrée, avec une fonctionnalité de prévisualisation, vous permettant ainsi de vous assurer que votre fichier README.md aura la bonne apparence sur GitHub.
Bien qu'Atom n'ait pas à peu près le même nombre de fonctionnalités au premier lancement, il intègre l'intégration Git. Atom va même plus loin en proposant une intégration complète de GitHub. C'est presque prévu, étant donné les origines du projet, mais c'est toujours pratique, surtout si vous utilisez GitHub pour tout.
Pour la grande majorité des fonctionnalités, cependant, Atom s'appuie sur des plugins. Celles-ci sont faciles à installer à partir de l'application elle-même, vous permettant de personnaliser l'éditeur de presque toutes les manières que vous pouvez imaginer.
Code Visual Studio vs Atom: Plugins
L’extensibilité est l’endroit où se situe la plus grande différence entre ces deux éditeurs. Pour Visual Studio Code, les plugins ajoutent des fonctionnalités. Vous pouvez installer des thèmes, prendre en charge de nouvelles langues et créer des outils qui vous aideront à coder dans Rust ou Go, par exemple.
Atom, en revanche, donne beaucoup plus de pouvoir aux plugins. La plupart des fonctionnalités de l'éditeur étant issues de plugins intégrés, le bon plugin peut créer une application presque entièrement nouvelle. Cela rend Atom une application beaucoup plus "piratable". Atom a même une section dans son manuel intitulé justement Hacking Atom.
Cela ressemble un peu à l'époque des «guerres de l'éditeur» entre Vim et Emacs. La quantité de fonctionnalités intégrées à ce dernier a conduit certains à faire référence à Vim en tant qu'éditeur et à Emacs en tant que système d'exploitation. Atom n'atteint pas le niveau de personnalisation vu dans Emacs - personne n'a encore écrit de client de messagerie Atom - mais cela se rapproche du code Visual Studio.
Cela ne veut pas dire que les plugins Visual Studio Code n'offrent pas beaucoup de fonctionnalités. Ne cherchez pas plus loin que notre liste de plugins de code Visual Studio pratiques 9 Extensions de code Visual Studio qui simplifient encore plus la programmation 9 Extensions de code Visual Studio qui facilitent encore la programmation Vous voulez plus de code Visual Studio? Besoin d'outils améliorés et d'options de productivité? Essayez ces extensions de code Visual Studio. Lire la suite pour preuve de cela.
Visual Studio Code vs. Atom: Communauté
Visual Studio Code et Atom bénéficient actuellement de vastes communautés et de nombreuses bases d'utilisateurs. Bien que Visual Studio semble actuellement être le plus populaire des deux, Atom possède toujours une communauté d'utilisateurs et de développeurs dédiée. Si Microsoft décide de ne plus prendre en charge l'un ou l'autre éditeur, cela peut changer, mais il semble que cela ne se produira pas de sitôt.
Atom semble être davantage adopté par la communauté open-source que Visual Studio Code en raison de l'affiliation de ce dernier à Microsoft. Cela dit, la communauté s'efforce de créer une version de code Visual Studio gratuite pour Microsoft. Les deux éditeurs sont open source, mais certains utilisateurs ne sont pas friands de la collecte de données utilisée par l'une ou l'autre des applications.
Télécharger Visual Studio Code et Atom
Visual Studio Code et Atom sont tous deux disponibles gratuitement. L'éditeur Atom est disponible sous licence MIT, tandis que le téléchargement de code Visual Studio est sous licence propriétaire malgré la base de code open-source de l'éditeur. Les deux éditeurs sont disponibles pour macOS, Linux et Windows.
Télécharger : Atom (gratuit)
Télécharger : Code Visual Studio (gratuit)
Avez-vous besoin d'un éditeur de texte ou d'un IDE?
En un mot, Atom est un éditeur de texte hautement personnalisable. Avec les bons plugins, il peut aborder les fonctionnalités d'un IDE. Le code Visual Studio est similaire, mais avec son ensemble de fonctionnalités, il se sent plus proche d'un IDE dès le début. Aucun de ceux-ci n'a cependant les caractéristiques d'un IDE complet.
Vous ne savez pas si vous devez utiliser un éditeur de texte ou un IDE? Ne vous inquiétez pas, car nous avons déjà examiné si les éditeurs de texte ou les IDE sont meilleurs pour les programmeurs Éditeurs de texte et IDE: lequel est le meilleur pour les programmeurs? Éditeurs de texte et IDE: lequel est le meilleur pour les programmeurs? Il peut être difficile de choisir entre un IDE avancé et un éditeur de texte plus simple. Nous vous proposons un aperçu pour vous aider à prendre cette décision. Lire la suite . Vous n'êtes peut-être pas d'accord, mais notre point de vue pourrait vous aider à vous décider.
En savoir plus sur: Atom, Programmation, Éditeur de texte, Code Visual Studio.
