IBM achète Red Hat: qu'est-ce que cela signifie pour l'open source?
Publicité
Red Hat est la société open source la plus importante et la plus rentable. Il produit Red Hat Enterprise Linux (RHEL) et sponsorise Fedora, l’une des versions les plus connues de Linux de bureau.
Et maintenant, il est acheté par IBM pour 34 milliards de dollars, la plus grande acquisition jamais réalisée par IBM. C'est une grande nouvelle dans le monde de la technologie, mais surtout dans le monde de l'open source.
Qu'est-ce que cela signifie pour IBM, Red Hat et le monde de l'open source en général?
1. IBM est maintenant le plus grand fournisseur de services cloud
IBM peut ne pas être sur votre radar lorsque vous pensez au cloud. En effet, IBM ne fournit pas de services aux consommateurs tels que Dropbox et Office 365. Il propose plutôt un catalogue de produits que les développeurs peuvent utiliser pour maintenir ces services en activité. IBM travaille avec de grands clients tels que des sociétés de santé et des compagnies aériennes.
IBM est en concurrence avec Amazon et Microsoft pour fournir une infrastructure cloud. En achetant un autre acteur important, l’activité combinée suffit à propulser IBM au premier rang.
C'est pourquoi c'est une grande nouvelle, que vous ayez déjà entendu parler de Red Hat ou de l'open source. IBM dépense beaucoup pour pouvoir être un joueur de premier plan. Les développeurs utiliseront ses produits pour créer et alimenter une grande partie des services en ligne avec lesquels vous interagissez régulièrement.
2. Red Hat sera toujours Red Hat
Le nom de Red Hat ne change pas subitement pour IBM. Selon le communiqué de presse, Red Hat deviendra une unité distincte de l'équipe Hybrid Cloud d'IBM. La marque ne s'en va pas. Il ne semble pas non plus que la société basée en Caroline du Nord fermera ses bureaux non plus.
IBM a l’intention d’utiliser ses relations en pleine expansion avec Red Hat, y compris avec des produits tels que Amazon Web Services et Microsoft Azure.
Jim Whitehurst restera président et chef de la direction. Les autres dirigeants resteront également à bord.
Whitehurst pense que cette acquisition fournira à Red Hat les ressources nécessaires pour étendre ses activités actuelles, en développant la diffusion de la technologie open source et son adoption.
3. Ne vous attendez pas à des changements majeurs sur le bureau Linux
IBM ne semble pas avoir l’intention de faire bouger les choses et cela semble également être le cas pour le bureau Linux. Voici une citation du communiqué de presse:
«Grâce à cette acquisition, IBM restera attaché à la gouvernance ouverte, aux contributions open source, à la participation à la communauté open source et au modèle de développement de Red Hat, ainsi qu’à la promotion de son écosystème étendu de développeurs.»
Pour clarifier les choses, examinons d’abord la relation entre Fedora et RHEL, le produit phare de Red Hat. Fedora est un système d'exploitation basé sur Linux développé par la communauté. 5 raisons d'utiliser Pure Open Source Distro, Fedora 5 raisons d'utiliser la technologie Pure Open Source Distro, Fedora est moins connue qu'Ubuntu et a la réputation d'être difficile à utiliser. . Mais si cela est vrai, pourquoi tant de gens continuent-ils à utiliser Fedora? En savoir plus sur les sponsors de Red Hat. Lorsque le moment est venu de produire une nouvelle version de RHEL, Red Hat prend une version de Fedora et commence à en faire un produit d'entreprise stable.
Ainsi, un engagement envers le «modèle de développement» et «l'écosystème de développeurs» de Red Hat signifie un engagement à maintenir le système existant en place. Il en va de même de “GPL Cooperating Commitment”, car il s'agit de la licence GPL Copyleft contre le droit d'auteur: 3 concepts clés à connaître Copyleft contre le droit d'auteur: 3 concepts clés à savoir les créateurs de contenu commencent à adopter le copyleft par rapport au droit d'auteur. Voici ce que cela signifie et pourquoi c'est important, surtout si vous êtes vous-même un créateur. Lisez plus qui a gardé une grande partie du bureau Linux libre au fil des ans.
Il serait bien que l'augmentation du capital d'IBM se traduise par des améliorations du bureau Linux, mais ce n'est pas pour cela que l'argent a changé de mains. IBM est intéressé à dominer le cloud, pas le bureau.
4. IBM est maintenant un nom plus gros en source ouverte
IBM ne fait pas partie des premiers noms qui viennent à l’esprit lorsque l’on pense aux sociétés open source. Mais même si IBM n’a pas mis en place un système d’exploitation basé sur Linux, il contribue depuis des années à l’écosystème open source.
Il utilise également du code source ouvert, en particulier pour sa plate-forme cloud. La société dispose d’un site Web qui détaille sa perception du code source ouvert, de la participation de la communauté et de la culture ouverte.
Cela ne signifie pas que le travail produit par IBM a été (ou deviendra) open source. Comme beaucoup d’entreprises gigantesques, il faut un pragmatique (plutôt qu’une éthique open source versus logiciel libre: quelle est la différence et pourquoi importe-t-il? Open Source versus logiciel libre: quelle est la différence et pourquoi compte-t-il beaucoup? "et" logiciel libre "signifient la même chose, mais ce n'est pas vrai. Il est dans votre intérêt de connaître les différences. En savoir plus) en matière de code source ouvert. Les équipes contribuent aux projets open source lorsqu'elles voient un avantage et les évitent lorsqu'elles ne le voient pas.
Pourtant, maintenant qu'IBM a acheté l'un des chouchous les plus en vue du secteur de l'open source, vous pouvez vous attendre à voir son nom apparaître plus souvent dans le contexte de l'open source.
5. Ce n'est pas la première fois que cela se produit
Avant l'arrivée de Red Hat, SUSE était un acteur reconnu du marché de l'entreprise Linux. Les deux entreprises sont devenues deux exemples réussis de développement durable en privilégiant les contrats de support, tout en entretenant des communautés open source telles que openSUSE 6 raisons de choisir openSUSE et Geeko 6 raisons de choisir openSUSE et les Geeko Il y a de bonnes raisons pour que openSUSE continue d'attirer des utilisateurs, et en voici quelques unes. Peut-être serez-vous la prochaine personne à aimer le Geeko. Lire la suite .
Novell a acquis SUSE en 2003. Attachmate a ensuite acheté Novell en 2011, ce qui a permis à SUSE de prendre la relève. Attachmate a séparé Novell et SUSE en deux filiales autonomes. Ensuite, SUSE est devenu sa propre unité commerciale lors de la fusion de Attachmate et de Micro Focus en 2014. À l'été 2018, EQT a annoncé son intention d'acheter SUSE.
Pendant tout ce temps, openSUSE et SUSE Enterprise Linux sont restés des produits stables et relativement cohérents. Nous pourrions assister à une dynamique similaire avec Fedora, Red Hat et IBM.
Êtes-vous heureux de l'acquisition?
Comme pour tout, cela dépend de votre perspective. Grâce à cet accord, Red Hat recevra une infusion d’argent qui lui permettra de faire plus que ce qu’il fait. En tant que membre d’IBM, elle devra réfléchir aux priorités ou aux préoccupations de sa société mère.
Red Hat peut devenir une entreprise open source plus grande et meilleure que jamais, mais il n'est plus entièrement libre de tracer sa propre voie.
Par contre, l'argent compte. Canonical a annulé Unity8 et Ubuntu Touch en raison de préoccupations financières liées au coût élevé de ces initiatives. Il était peut-être libre d'expérimenter, mais au bout du compte, vous devez payer les factures. Pourquoi Linux est-il gratuit? Comment le monde open source rapporte-t-il? Pourquoi Linux est-il libre? Comment le monde Open Source donne-t-il de l'argent? Pourquoi Linux et les logiciels open source sont-ils gratuits? Est-il prudent de faire confiance au logiciel libre? Qu'est-ce que les développeurs en retirent et comment gagnent-ils de l'argent pour poursuivre leur développement? Lire la suite .
En savoir plus sur: Cloud Computing, IBM, Linux, Open Source, Red Hat.
