Vous aimez être en ligne, mais est-ce un principe fondamental de la vie?  L'accès à Internet est-il un droit humain?  Et si non, cela devrait-il être?

L'accès à Internet n'est-il pas un droit humain?

Publicité L'accès à Internet joue un rôle important dans notre vie quotidienne. À tel point que de plus en plus de gens commencent à considérer l'accès à un Internet fiable et suffisamment rapide comme un droit humain. Mais pourquoi l’accès Internet est-il promu comme un droit humain? Et que se

Publicité

L'accès à Internet joue un rôle important dans notre vie quotidienne. À tel point que de plus en plus de gens commencent à considérer l'accès à un Internet fiable et suffisamment rapide comme un droit humain.

Mais pourquoi l’accès Internet est-il promu comme un droit humain? Et que se passe-t-il lorsque nous n'avons pas la capacité de nous connecter? Voici tout ce que vous devez savoir…

L'accès à Internet en tant que droit humain: le point de vue de l'ONU

Les manchettes de 2016 ont proclamé que les Nations Unies avaient déclaré que l'accès à Internet était un droit humain. Cependant, la réalité n’est pas aussi simple.

Le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies a plutôt adopté une résolution reconnaissant le rôle important que joue l'accès à Internet dans l'exercice de nos droits fondamentaux . L'accès à Internet n'a pas été ajouté à la Déclaration universelle des droits de l'homme.

Cette résolution non contraignante de 2016 exposait quelques moyens par lesquels l'accès à Internet rend possible le respect des droits fondamentaux de l'homme. Il a également déclaré que l'interruption intentionnelle de l'accès à Internet par les gouvernements est une violation des droits de l'homme. La résolution appelle les États à adopter des politiques offrant un accès universel à Internet.

«[L’ONU] appelle tous les États à envisager de formuler, par le biais de processus transparents et inclusifs avec toutes les parties prenantes, et d’adopter des politiques publiques nationales liées à l’Internet qui aient pour objectif l’accès universel et la jouissance des droits de l’homme», dit la résolution .

Voici quelques autres points inclus dans la résolution:

  • La nécessité pour les pays de réduire la fracture numérique
  • L'accès à Internet et son absence affectent l'exercice du droit à l'éducation
  • L'importance d'appliquer une approche fondée sur les droits de l'homme pour fournir et élargir l'accès à Internet
  • La nécessité pour l'internet d'être «ouvert, accessible et alimenté par une participation multipartite»

Les dirigeants et les gouvernements du monde ont également mis en avant le concept d'accès à Internet en tant que droit. Les avis divergent quant aux conditions spécifiques d'accès à Internet, par exemple si l'accès doit être gratuit ou simplement abordable. Cependant, de nombreux pays considèrent la possibilité d'accéder à Internet comme essentielle.

L'Estonie, la Finlande, la Grèce, la France et le Costa Rica sont quelques-uns des pays dont les plus hautes juridictions considèrent l'accès à Internet comme une nécessité fondamentale, un droit fondamental ou un service universel.

Accès à Internet par rapport aux autres droits de l'homme

La plupart des arguments qui plaident en faveur de l'accès à l'internet à large bande en tant que droit de l'homme soulignent sa relation avec d'autres droits de l'homme.

Par exemple, la Déclaration universelle des droits de l'homme comprend certains droits dans lesquels l'accès à Internet joue un rôle essentiel. Ces droits incluent:

  • La liberté d'opinion et d'expression
  • La liberté d'information
  • Le droit à l'éducation
  • Droit au développement personnel
  • Le droit à des soins médicaux adéquats
  • Droit de réunion pacifique
  • Le droit de travailler

Au fur et à mesure que l'Internet s'immisce dans le fonctionnement fondamental de la société, il joue un rôle plus important dans ces droits. Cela ressemble à la façon dont le rôle de l'électricité a changé au cours du siècle dernier. Auparavant un avantage dont jouissait l'élite, il est maintenant considéré comme un service de base essentiel au fonctionnement de la société moderne.

En ce qui concerne le droit à l'éducation et au développement, Internet offre des possibilités d'apprentissage par le biais de cours gratuits en ligne. Les 8 meilleurs sites pour les cours gratuits au collégial en ligne Les 8 meilleurs sites pour les cours gratuits au collégial en ligne Vous souhaitez accéder à des cours de niveau collégial gratuits? Voici quelques-uns des meilleurs sites pour suivre des cours en ligne gratuits. Lire la suite . Cela offre aux personnes qui ne peuvent pas se déplacer ou se payer des études universitaires traditionnelles la possibilité de perfectionner leurs compétences.

Grâce à l’accès à Internet, ces personnes sont non seulement en mesure de trouver davantage d’emplois grâce à Internet, mais elles offrent également toute une gamme d’emplois en ligne et de cheminements de carrière.

De plus, le droit à la liberté d'expression et le droit d'organiser des réunions pacifiques sont de plus en plus liés à la technologie, à Internet et aux médias sociaux. Il en va de même pour le droit d'accès à l'information.

Internet est un outil particulièrement important pour faciliter et exercer ces droits auprès des populations vulnérables, telles que les pauvres ou les personnes handicapées.

Considérant l'importance d'Internet dans l'exercice des droits - et le fait que la plupart des gens ne peuvent pas créer leur propre Internet. D'où vient Internet? Pourquoi ne pouvez-vous pas créer le vôtre? D'où vient Internet? Pourquoi ne pouvez-vous pas créer le vôtre? Internet est dans ta poche, non? Mais aussi l'air? Et votre ligne téléphonique? Internet vient de quelque part, mais où? Et pourquoi ne pouvons-nous pas créer le nôtre? En savoir plus - de plus en plus de personnes soutiennent que les gouvernements devraient considérer cet accès comme un droit ou une utilité essentielle.

Que se passe-t-il lorsque l'accès à Internet est refusé?

Les problèmes liés au manque d'accès à un réseau Internet fiable deviennent évidents dans les régions où les gouvernements ont délibérément coupé l'accès. Par exemple, la capacité à organiser des manifestations pacifiques repose en grande partie sur la communication via des applications de messagerie ou des plateformes en ligne.

C'est pourquoi les gouvernements autoritaires coupent souvent l'accès à ces services en période de troubles. Refuser l'accès à Internet étouffe la dissidence, entrave la capacité de coordination des manifestations et limite l'accès à des informations à jour sur l'actualité. En 2019, le gouvernement du Zimbabwe a arrêté Internet après des manifestations civiles.

Mais le manque d'accès à un internet fiable et abordable affecte également les droits des peuples des démocraties et des pays développés.

Ceci est particulièrement répandu en ce qui concerne le droit à l'éducation. Les étudiants et les étudiants sans accès à Internet peinent à remplir les conditions requises pour obtenir un diplôme. Cette tendance est appelée «écart de devoirs».

Selon Axios, les lycéens disposant d'un accès Internet à domicile ont plus de chances d'obtenir leur diplôme que ceux qui n'en ont pas. De plus, les demandeurs d'emploi avec Internet à la maison sans emploi trouvent en moyenne un emploi sept semaines plus rapidement que ceux qui n'ont pas Internet à la maison.

Même en ce qui concerne les soins médicaux qui sauvent des vies, Internet joue un rôle de plus en plus important. Dans les zones reculées où les spécialistes ne sont pas présents, la téléconférence permet aux cliniques de consulter des spécialistes pour aider les patients dont la situation est urgente.

Arguments contre l'accès à Internet en tant que droit

Malgré les liens qui existent entre l’accès à Internet et les droits de l’homme, des personnalités notables s’opposent au concept d’accès abordable en tant que droit de l’homme.

Le pionnier américain de l'Internet, Vint Cerf, a notamment écrit un article d'opinion dans le New York Times, dans lequel il affirmait que l'accès à Internet n'était pas un droit. Cependant, il a soutenu l'idée que c'est un catalyseur majeur des droits de l'homme.

"Mais cet argument, aussi bien intentionné soit-il, passe à côté d'un point plus important: la technologie est un facilitateur de droits, pas un droit en soi", a déclaré Cerf dans la colonne.

Il a ajouté que si la technologie devient si hautement exaltée qu'elle est considérée comme un droit, la société se concentrera sur les mauvaises choses.

«L’amélioration de l’Internet n’est qu’un moyen, certes important, d’améliorer la condition humaine. Cela doit se faire en tenant compte des droits civils et des droits de l'homme qui méritent d'être protégés - sans prétendre que l'accès est un tel droit », a déclaré Cerf.

Comprendre davantage sur la fracture numérique

La question de savoir si l'accès à Internet est un droit se poursuit. Mais il y a peu de débat sur le rôle majeur joué par Internet dans notre vie quotidienne. En tant que tel, nous mettons davantage l’accent sur les disparités en matière d’accès à Internet et sur les conséquences pour les personnes.

Cet accès inégal est appelé la fracture numérique. Vous pouvez en savoir plus sur la fracture numérique en Amérique dans notre article sur la compréhension de la fracture numérique et ses effets Qu'est-ce que la fracture numérique et de quel côté êtes-vous? Qu'est-ce que la fracture numérique et de quel côté êtes-vous? À une époque où tout le monde devrait pouvoir tirer parti de la technologie, nous sommes freinés par la fracture numérique. Mais qu'est ce que c'est exactement? Lire la suite .